Споры с ГИБДД МВД России

Наиболее распространенная причина трудно разрешимых споров с ГИБДД – возражения водителя, пешехода, пассажира или иного задействованного в дорожной ситуации лица против той оценки, которую сотрудник автоинспекции дает их действиям или причиненному им ущербу. В каждой конкретной ситуации требуется тщательно разобраться, чтобы иметь возможность максимально отыграть свои позиции по всем вызывающим разногласия пунктам, и необходимо это как виновнику ДТП, так и потерпевшим.

Что касается привлечения к ответственности водителей, можно назвать три типа нарушений правил дорожного движения, которые классифицируются по органам, рассматривающим дело.

• В первом случае органом, занимающимся рассмотрением дела и выносом вердикта о наличии или отсутствии административного правонарушения, является ГИБДД, и такие дела не влекут за собой лишение права вождения.
• Второй тип несоответствия действий водителя установленным правилами нормам – это более суровые случаи, включая вождение в состоянии алкогольного опьянения, выезд на встречную полосу, и такие ситуации подлежат рассмотрению в суде с постановлением  о лишении права управления ТС либо, напротив, постановлением в пользу водителя.
• Третий тип разбирательств также относится к юрисдикции судов, но результатом может быть как лишение прав, так и административный штраф.

Каким бы ни был предмет спора с ГИБДД, его решение в Вашу пользу – довольно непростая задача, если преимущество в доказательной базе имеют сотрудники ДПС. Поручив заниматься Вашим делом автоюристу Наумовым В.С., имеющему солидный опыт в решении подобных споров, Вы сможете преодолеть играющие не в Вашу пользу мелкие нюансы и на 100% использовать свой шанс на благоприятный исход разбирательства.

В автоинспекции можно обжаловать любой штраф, в том числе и с дорожной камеры, когда:

• Постановление составлено с техническими ошибками, например, неверно считан госномер машины либо неверно установлен владелец авто.
• Имела место реакция камеры на посторонние факторы, например, сплошную линию пересек не автомобиль, а его тень, но камера зафиксировала нарушение. Или если скорость превысил проезжающий мотоцикл, а камера назначила штраф водителю автомобиля.
• Если проезд на красный свет совершен по сигналу регулировщика, а камера выписала штраф.
• В любых других случаях, когда штраф выписан неправомерно и есть доказательства невиновности водителя.

Некоторые автомобилисты направляют жалобы сразу в суд, но не рекомендуем перескакивать через нижестоящую инстанцию. ГИБДД может решить проблему быстрее и без привлечения судебных органов. Да и в суде спросят, почему вы не попробовали урегулировать ситуацию в автоинспекции.

Если в автоинспекции жалоба осталась без удовлетворения, нужно перенаправить ее в высшую инстанцию – районный суд. Кроме того, в суде обжалуются постановления, вынесенные им, например, за нарушения, предусматривающие административный арест.

В настоящее время есть два способа отправить жалобу, чтобы оспорить штраф: послать ее заказным письмом по почте или принести лично в ГИБДД или районный суд по месту вынесения постановления.

При личном обращении жалоба подается секретарю в двух экземплярах. Один останется в ГИБДД для последующего рассмотрения, а на втором секретарь поставит дату и распишется в получении, после чего вернет водителю. Этот экземпляр автовладелец должен сохранить у себя в подтверждение подачи жалобы.